Die Arbeit des internationalen Korrespondenten von Globo sollte angenehm sein. Ich erkläre es.

Cecília Malan, eine Reporterin des Globo-Netzwerks, die in der brasilianischen Fernsehfiliale in London, der Hauptstadt Englands, arbeitet, hat einmal die Nachricht von der Bekanntgabe des Nobelpreisträgers kommentiert.

Bisher nichts mehr. Was Cecília jedoch sagte: „Ich habe den ganzen Morgen im Internet über den Nobelpreisträger gelesen.“

Was? Hat sie den ganzen “Morgen” damit verbracht, Berichte von Nachrichtenagenturen und CNN über den Nobelpreisträger zu lesen? Und hat sie den „ganzen Morgen“ damit verbracht, eine (höchstens) ein- oder zweiminütige Geschichte zu schreiben, die auf Telejornal Hoje ausgestrahlt wird?

Auf den zweiten Blick ist dies wunderbar und außergewöhnlich. Während es einen Journalisten gibt, der vier, fünf, acht, zehn Geschichten schreiben muss, um die Zeitung zu füllen, und nicht nur die Nachrichtenredaktion verlassen muss, um über ein Ereignis in der Stadt zu berichten, hatte Cecília „den ganzen Morgen“ Zeit, um eine einzige einminütige Geschichte für den ferseher zu schreiben.

Ist es nicht “angenehm”?

So wie ich es verstehe, verbringt sie den Morgen im TV Globo Newsroom in London und liest im Internet.

Sie oder der Herausgeber wählen eine internationale Nachricht des Augenblicks. Da sie fließend Englisch spricht, übersetzt und schreibt sie die Nachrichten, aber sie müssen sehr kurz sein, da ihre Teilnahme an der Nachrichtensendung „Hoje“ nur ein oder zwei Minuten dauert.

Zum Beispiel berichtete sie über den Syrienkrieg, obwohl sie physisch in England war.

Die Szenen, die erscheinen, wenn Cecília über die Nachrichtensendung „Hoje“ berichtet, stammen von CNN oder einer internationalen Nachrichtenagentur, mit der Globo die Rechte zur Übertragung der Bilder ausgetauscht oder erworben hat.

Diejenigen, die sich physisch in Syrien befinden, sind CNN-Reporter. Sie nehmen dort auf und interviewen. Wie ich selbst im Fernsehen gesehen habe, müssen CNN-Reporter manchmal die Verwundeten auf Arabisch interviewen, da sie kein Englisch können

Dies sind de facto Journalisten. Nun und wie klassifiziert man Cecílias Arbeit? Dies als “angenehm” zu bezeichnen, ist keine Übertreibung. Im Gegenteil, es ist mehr als ausreichend.

Cecília ist nicht in Syrien. Es ist nicht mitten im Bürgerkrieg. Es besteht keine Gefahr, von einem Gewehr erschossen zu werden. Sie ist bequem mitten in London.

Ich sage nicht, dass es eine “Übertreibung” ist, Sie als “Journalisten” zu bezeichnen, aber Sie müssen einen Unterschied machen. Es ist eine Sache, mitten im Bürgerkrieg die am Konflikt Beteiligten zu filmen und zu interviewen und oft sogar Arabisch zu sprechen, um zu verstehen, was passiert. Eine andere Sache ist, Nachrichten aus dem Internet zu erhalten, einige Szenen von CNN auszuwählen, eine Geschichte zu schreiben, die ein oder zwei Minuten des Lesens nicht überschreiten darf, und dieses Material für die Nachrichten zu bearbeiten.

Trotzdem ist es nicht beleidigend, es als “angenehm” einzustufen. Andererseits. Und zu sagen, das ist “Neid”. Ja, es ist schlicht und einfach Neid. Weil?

Was für eine wunderbare Sache ist es, morgens aufzuwachen, sich zu beruhigen, zur Arbeit zu gehen und einen ganzen Morgen Zeit zu haben, um eine Minute Fernsehen zu schreiben. Und am Ende verdienen Sie gutes Geld damit (Globos Gehälter sind gut) und werden in ganz Brasilien berühmt.

Was für ein Kontrast zu den Journalisten, die wirklich vor Ort sein, mehrere Leute interviewen und mehrere Geschichten schreiben müssen, um die Zeitung zu füllen, und kein Team haben, um Aufgaben zu teilen.

So eifersüchtig!

 

Ozias Alves Jr

E-mail: reportagemjbfoco@gmail.com

 

https://chat.whatsapp.com/IG6sLw6aHO5CjRXeBtSCkM

Clique no link acima e receba gratuitamente notícias do JBFOCO regional. Nesse grupo não existe interação. Somente recebimento de matérias jornalísticas de Biguaçu, Antônio Carlos, Governador Celso Ramos e região.