Publicidade

Das Voynich-Manuskript ist das größte kryptografische Geheimnis der Welt. Es ist einfach das Buch, dessen Text niemand lesen kann, weil er nicht versteht.

Ist es ein Text in einer unbekannten Sprache? Oder ist es ein Text, der in Latein, Griechisch, Arabisch oder einer anderen bekannten Sprache geschrieben und dennoch in einem mysteriösen Code verschlüsselt ist, den bisher kein Kryptograf enthüllen konnte?

Wie auch immer, dieses auf Pergament geschriebene Manuskript, das 1912 in einem Kloster in Italien von einem amerikanischen Buchhändler namens Wilfred Voynich (1865-1930) gekauft wurde (daher der Name des Buches, dessen Titel unbekannt ist, da auf dem Cover kein Zeichen zu sehen ist), ist eine Intrige die Wissenschaftler.

Die Geheimnisse sind die vielfältigsten, aber man macht auf sich aufmerksam. Alle mittelalterlichen Manuskripte haben Korrekturen. Niemand kann Tausende von Zeilen schreiben, ohne einen einzigen Rechtschreibfehler zu machen. Manchmal begehen wir den berühmten „Lapsus Calami“, den “litera” Wechsel. Wir denken, wir schreiben das Wort so, aber ein andereres Wort wird registriert.

Wenn Sie heute zur Korrektur einfach die Taste „Löschen“ am Computer drücken, den mit Bleistift geschriebenen Text mit dem Radiergummi löschen oder das flüssige Papier auftragen, wenn es mit einem Stift handgeschrieben ist, wurde der Ort im Mittelalter abgekratzt oder einfach zerkratzt der falsche Text.

Im Voynich-Manuskript gab es keine Spur von Korrektur. Wer auch immer es schrieb, hat auf den fast 200 Seiten des Pergaments, von dem heute bekannt ist, dass es zwischen 1404 und 1438 hergestellt wurde, nicht die geringste Korrektur vorgenommen, wie aus den Kohlenstoff-14-Tests hervorgeht, die an Proben des Pergaments selbst durchgeführt wurden. Für diejenigen, die es nicht wissen, sind Pergamente Blätter aus Tierhaut. Im Fall des Voynich-Manuskripts wurden Ziegenhäute verwendet.

Ich kenne keine Chemie, aber Häute sind Substanzen mit Kohlenstoff. Daher können sie einer Datierung unterliegen. Wie das gemacht wird, weiß ich nicht. Aber das ist mehr oder weniger.

Aber was meine ich mit diesem Manuskript? Nehmen Sie einfach Folgendes auf. Wie bereits erwähnt, ist eines der Hunderte von Rätseln, die dieses mittelalterliche Dokument umgeben, das faszinierende Fehlen von Korrekturen im Text dieses Manuskripts. Dieses Detail ließ viele spekulieren, dass der Text in Wirklichkeit reine Fantasie ist. Der Schreiber schrieb nach dem Zufallsprinzip, das heißt, es ist nur ein Betrug.

An einer Universität hier in Brasilien hat ein Doktorand jedoch eine beispiellose Forschung betrieben. Er scannte die gescannten Seiten des Manuskripts auf dem Computer, um alle dort erscheinenden Wörter zu sortieren.

Obwohl er nicht wusste, was die Wörter bedeuten, bestand das Ziel des Forschers darin, zu überprüfen, wie oft sie wiederholt wurden und mit welchen anderen Wörtern sie übereinstimmten.

Dieser Doktorand verwendete die Übersetzung der Bibel in 15 Sprachen. Er wandte die Methode an, um die Häufigkeit des Auftretens von Wörtern zu analysieren. Mit den Daten aus dieser Forschung tat der Doktorand dasselbe mit dem Voynich-Manuskript und was war die Schlussfolgerung?

En résumé: Dieses mysteriöse Dokument hat keine Eigenschaft, zufällig geschrieben worden zu sein. Im Gegenteil, es folgt Standards. Alles deutet darauf hin, dass es sich tatsächlich um eine artikulierte Sprache handelt, die Standards folgt, wie sie in jeder anderen bekannten Sprache zu sehen sind. Das Manuskript wurde nicht als Scherz geschrieben.

Die große Frage ist: In welcher Sprache wurde das Voynich-Manuskript geschrieben?

Aber zurück zu der hier bereits gestellten Frage: Warum enthält das Voynich-Manuskript keine Korrekturen? War der Schreiber, der es geschrieben hat, so gut, aber so gut, dass er keine Fehler gemacht hat?

Ich glaube, dass er keine Fehler gemacht hat, weil er nur einen alten Text kopiert hat, auf den er Zugriff hatte, und ihn sicherlich langsam, Schritt für Schritt, kopiert hat, wobei die ganze Ruhe der Welt darauf geachtet hat, die Buchstaben nicht zu verpassen. Vielleicht erklärt das dieses Detail.

Über die Sprache der beiden eine: Entweder handelt es sich um eine sehr gut ausgearbeitete Kryptographie oder es handelt sich einfach um eine erfundene Sprache, deren Grammatik und Erklärungshandbuch verschwunden sind oder nicht einmal vorbereitet wurden.

Es ist bemerkenswert, dass in den verschiedenen Fernsehdokumenten über die Geheimnisse des Voynich-Manuskripts zu keinem Zeitpunkt (zumindest habe ich es nicht besonders gesehen) Dokumentarfilme über die Möglichkeit gesprochen haben, dass der Text eine erfundene Sprache sein könnte.

Jeder, der das Buch „Babel e Antibabel“ von Paulo Ronai (1907-1992) gelesen hat, weiß, wovon ich spreche. In diesem kleinen Buch, das 1970 veröffentlicht wurde und übrigens sehr interessant war, schrieb Ronai eine Geschichte über die Sprachen, die im Laufe der Jahrhunderte erfunden wurden.

Die bekannteste erfundene Sprache der Welt ist Esperanto, aber dies war nicht die einzige ihrer Art. Vorher und nachher wurden Hunderte anderer Sprachen erstellt, und hin und wieder erfindet jemand eine Sprache und veröffentlicht ihre „Erstellung“ durch Bücher oder auf Websites.

Es gibt Leute, die bereits die Idee vertreten haben, dass das Voynich-Manuskript eine „außerirdische“ Sprache ist, aber wer garantiert, dass es keine vom Schriftsteller selbst erfundene Sprache ist, um Geheimnisse zu verbergen?

Warum können Kryptographen Voynich nicht einfach entziffern? Vielleicht ist der Text kein “Code”, sondern eine völlig unbekannte Sprache, wie sie erfunden werden muss. Dies ist der Verdacht, den ich auslöse.

In seinem Buch „Babel e Antibabel“ berichtet Ronai, dass es in der Antike Philosophen und Denker gab, die Sprachen schufen, um „universelle“ Sprachen zu werden, um die Menschheit zu vereinen und den wahren „Turm von Babel“ zu beenden die heutige Welt, von einer Menschheit, die gleichzeitig Tausende von Sprachen spricht, was ein „Babel“ schafft. Daher der Name des Buches “Babel e Antibabel”, dh das “Gift” der Verwirrung der Kommunikation weltweit und sein “Gegenmittel”, die Sprache, die das Problem lösen würde, wenn es angenommen würde.

En résumé: Im Kampf um die Entschlüsselung des Voynich-Manuskripts kann derjenige, der vor dem 16. Jahrhundert erfundene Sprachen erforschen kann, eine „Untersuchungslinie“ sein, die möglicherweise Früchte für die Entschlüsselung des „unübersetzbarsten“ Buches der Welt tragen könnte.

Ich hoffe, ich habe zu meiner Hypothese beigetragen.

 

Ozias Alves Jr

E-mail: reportagemjbfoco@gmail.com

 

https://chat.whatsapp.com/IG6sLw6aHO5CjRXeBtSCkM

Clique no link acima e receba gratuitamente notícias do JBFOCO regional. Nesse grupo não existe interação. Somente recebimento de matérias jornalísticas de Biguaçu, Antônio Carlos, Governador Celso Ramos e região.

Publicidade