Publicidade

Ich habe eine History Channel-Dokumentation über Marie Antoinette  (1755-1793) gesehen, die berühmte Königin von Frankreich, die während der Französischen Revolution in der Guillotine hingerichtet wurde.

Was meine Aufmerksamkeit auf sich zog, war Folgendes: Wie Marie Antoinette von ihren Untertanen gehasst wurde!

Sie wurde in in Paris gedruckten Broschüren als sexuell verdorben dargestellt. Jetzt wurde sie als Lesbe dargestellt, jetzt als Ehebrecherin, jetzt als gewöhnliche Prostituierte, die alle Arten von sexuellen Missständen praktizierte, von denen einige unvorstellbar waren.

Die Broschüren wurden mit Zeichnungen illustriert, die sie in den berüchtigtsten Missständen darstellten.

Trotz Zensur wurden diese Broschüren in den vorrevolutionären Jahren in Frankreich von Tausenden vermarktet. Marie Antoinette hingegen lebte buchstäblich in einer Welt für sich, in einem „Schloss aus Glas“: im Megapalast von Versailles, das sich zu dieser Zeit im 18. Jahrhundert 20 Kilometer von Paris entfernt befand.

Es war ein alter Rastplatz auf dem Land der Könige von Frankreich. Im Laufe der Zeit hat sich dieser Bauernhof zu einem Komplex luxuriöser Paläste entwickelt.

Anscheinend ignorierte Marie Antoinette die Existenz solcher Broschüren und die Angriffe auf sie. Zumindest in der Dokumentation wurden Verleumdungs- und Diffamierungsklagen, die sie gegen die Herausgeber solcher Veröffentlichungen eingereicht hatte, nicht erwähnt.

Tatsächlich reichte zu dieser Zeit nach den Gesetzen der absoluten Monarchie ein vom König verfasstes “Gütesiegel” aus, um ohne formelle Anklage verhaftet zu werden.

Tatsache ist, dass die französische öffentliche Meinung seit Jahren mit den „Geschichten“ von „Autrichienne“ (österreichisch auf Französisch) gespeist wird und „chienne“ auf Französisch für das weibliche „chien“ (die Hündin) klingt. Mit anderen Worten, Marie Antoinette wurde “Österreichische Hündin” genannt.

Die Legende besagt, dass Maria Antonieta während einer Demonstration von Frauen, die über Hunger und Brotmangel klagten, das Grundnahrungsmittel der damaligen Bevölkerung, gesagt hätte: „Iss Brioches“. Es ist heute bekannt, dass dies nicht die historische Wahrheit ist, aber diese Lüge, die immer wieder wiederholt wird, ist zu einer “Wahrheit” geworden. Neben der sexuellen Unmoral wurde die österreichische „Hündin“ auch als leichtfertig unempfindlich gegenüber den Schmerzen der Menschen dargestellt.

Na dann! Hier kam eine Reihe von Ereignissen, die den Aufstand auslösten, den Historiker die “Französische Revolution” nannten. Im Laufe der Zeit verwandelte sich der Aufstand gegen die Könige und ihr Gefolge in einen tiefen und radikalen Hass.

Und nach einem gescheiterten Fluchtversuch gerieten König Ludwig XVI. Und seine Frau Marie Antoinette in eine schreckliche Situation: Sie wurden in der berühmten Guillotine zum Tode verurteilt.

Und der Hass auf „Autrichienne“ war so groß, dass Marie Antoinette während ihres Prozesses vor dem Revolutionsgericht beschuldigt wurde, Inzest mit ihrem eigenen Sohn, einem kleinen Jungen, praktiziert zu haben.

Jahrelang wurde sie alles genannt: Lesben, Ehebrecherin, Gruppensexistin und andere Arten unbeschreiblicher Praktiken, frivol, tramp, zynisch usw. Mit ihrem eigenen Sohn “inzestuös” genannt zu werden, wäre “nichts” in den Anschuldigungen, die für viele Franzosen zu dieser Zeit die absolut unerschütterlichste Wahrheit über sie wurden.

Aber Marie Antoinette hatte eine bemerkenswerte Reaktion, die die Geschichte mit Prominenz aufzeichnete. Sie stand empört auf und sagte: „Ich appelliere an alle Mütter, die zufällig hier sind. Die Natur weigert sich, eine solche Anschuldigung gegen eine Mutter zuzulassen. “

In diesem Moment schloss sie das Gericht. Die Ankläger stellten fest, dass sie die Diffamierung übertrieben hatten. Verleumdung hat Grenzen. Aber Marie Antoinettes Schicksal war bereits umrissen: Sie würde zum Tode verurteilt werden.

Aus dieser ganzen Geschichte schließe ich jedoch die Überzeugung, dass Verleumdung und Diffamierung uns nicht gleichgültig sein können.

Maria Antonieta wurde so oft als sexuell verdorben bezeichnet und wurde zur schlimmsten „Schlampe“ der Welt. Alles deutet jedoch darauf hin, dass solche Anschuldigungen nichts anderes als Verleumdung und Verleumdung waren. Nicht dass sie eine Heilige gewesen wäre, aber es gibt nicht genügend Beweise dafür, dass Marie Antoinette alle ihr zugeschriebenen Missstände begangen hat.

Wenn die Verleumder der genannten Verleumdungsbroschüren rechtzeitig bestraft worden wären, hätte ihr Schicksal vielleicht nicht in der kalten Hinrichtung gipfelt, die am 16. Oktober 1793 stattfand und für ihre Sünden bezahlte, von denen viele nur imaginär waren.

 

Ozias Alves Jr

E-mail: reportagemjbfoco@gmail.com

 

https://chat.whatsapp.com/DzUCpmYip17KFtkEeyNpaD

Clique no link acima e receba gratuitamente notícias do JBFOCO regional. Nesse grupo não existe interação. Somente recebimento de matérias jornalísticas de Biguaçu, Antônio Carlos, Governador Celso Ramos e região.

Publicidade